CHE-QA | ผลการประเมินจากคณะกรรมการแยกตามกลุ่มสาขาวิชา | ผลการประเมินจากคณะกรรมการฯ 3 ปีย้อนหลัง

รายงานสรุปผลการตรวจประเมินคุณภาพการศึกษาจากคณะกรรมการปี 2555 คณะวิทยาศาสตร์และศิลปศาสตร์ องค์ประกอบที่ 2 ตัวบ่งชี้ ชื่อ ผลลัพธ์ ผลการประเมิน หลักฐาน 2.1 ระบบและกลไกการพัฒนาและบริหารหลักสูตร 5 4 2.1-1-02 คำสั่งกรรมการบริหารหลักสูตร2.1-ขั้นตอนการเปิด-ปิดหลักสูตร   2.2 อาจารย์ประจำที่มีคุณวุฒิปริญญาเอก ตัวตั้ง=0.000 ตัวหาร =0.000 ผลลัพธ์ =(ค่าร้อยละของอาจารย์ประจำที่มีคุณวุฒิปริญญาเอก=18.056 เมื่อเทียบค่าร้อยละของอาจารย์ประจำที่มีคุณวุฒิปริญญาเอกที่กำหนดให้เป็นคะแนนเต็ม 5= ร้อยละ 60 ขึ้นไป ดังนั้นคะแนนที่ได้เท่ากับ 1.505) (ค่าการเพิ่มขี้นของร้อยละอาจารย์ประจำที่มีคุณวุฒิปริญญาเอกเปรียบเทียบกับปีที่ผ่านมา=0.056 เมื่อเทียบค่าการเพิ่มขี้นของร้อยละของอาจารย์ประจำที่มีคุณวุฒิปริญญาเอกเปรียบเทียบกับปีที่ผ่านมาที่กำหนดให้เป็นคะแนนเต็ม 5 = ร้อยละ 12 ขึ้นไป ดังนั้นคะแนนที่ได้เท่ากับ 0.023) เพราะฉะนั้นเครื่องจึงเลือกค่าคะแนน = 1.505 1.51 2.2-1-01 รายชื่อบุคลากรคณะศิลปศาสตร์ ปีการศึกษา 2555 2.3 อาจารย์ประจำที่ดำรงตำแหน่งทางวิชาการ 0.46 2.3-1-01 รายชื่อบุคลากรที่ดำรงตำแหน่งทางวิชาการ 2.4 ระบบการพัฒนาคณาจารย์และบุคลากรสายสนับสนุน 7 5 2.4-1-01-แผนบริหารและพัฒนาคณาจารย์55-592.4-2-01 แบบฟอร์มข้อตกลงการประเมินผลสัมฤทธิ์ 2.4-2-02-แบบประเมินผลการปฏิบัติงาน-552.4-3-02 ประกาศยกย่องผู้ที่ได้รับรางวัลหรือมีผลงานดีเด่น2.4-4-01-รายงานการประชุมคณาจารย์ 3-55 2.4-4-02 ฐานข้อมูลประกันคุณภาพ2.4-5-01 คู่มือจรรยาบรรณอาจารย์ 2.4-5-01 จรรยาบรรณอาจารย์ 2.4-5-02 คำสั่งควบคุมกำกับจรรยาบรรณ2.4-6-01-ผลการดำเนินตามแผนพัฒนาคณาจารย์552.4-4-01-รายงานการประชุมคณาจารย์ 3-55 2.5 ห้องสมุด อุปกรณ์การศึกษา และสภาพแวดล้อมการเรียนรู้ 6 4 2.5-1-01 รายงานจำนวนเครื่องคอมพิวเตอร์ 2.5-1-02 FTES 25552.5-3-01 การจัดบริการด้านกายภาพที่ส่งเสริมคุณภาพชีวิตของนักศึกษา2.5-4-01 ภาพสิ่งอำนวยความสะดวกที่จำเป็นต่อนิสิต2.5-5-01 ภาพระบบสาธารณูปโภค2.5-6-01 ความคิดเห็นต่อการบริการของมหาวิทยาลัย 25552.5-7-01-รายงานการประชุมคณาจารย์ 3-55 2.6 ระบบและกลไกการจัดการเรียนการสอน 6 4 2.6-1-01 รายงานสรุปการเรียนการอสนที่เน้นผู้เรียนเป็นสำคัญ   2.6-5-02 งานนำเสนอพืชสมุนไพร 2.6-5-02 เนื้อหาพืชสมุนไพร 2.7 ระบบและกลไกการพัฒนาสัมฤทธิผลการเรียนตามคุณลักษณะของบัณฑิต 5 4 2.7-1-01 ความพึงพอใจของผู้ใช้บัณฑิต2.7-3-02 ข้อมูลอาจารย์พิเศษ 2.7-3-03 ภาพห้องคอมพิวเตอร์และจุดสัณญาณ Wi-Fi 2.8 ระดับความสำเร็จของการเสริมสร้างคุณธรรมจริยธรรมที่จัดให้กับนักศึกษา 4 4  2.8-2-01-รายงานการประชุมคณาจารย์ 3-55 2.8-2-02 ประกาศคุณธรรมจริยธรรมของนิสิตผ่านทางเว็บไซด์คณะ  ๒.๑ บัณฑิตปริญญาตรีที่ได้งานทำหรือประกอบอาชีพอิสระภายใน ๑ ปี 3.8 1-1-01 ภาวะการหางานทำของบัณฑิต 2554 ๒.๒ คุณภาพของบัณฑิตปริญญาตรี โทและเอกตามกรอบมาตรฐานคุณวุฒิอุดมศึกษาแห่งชาติ 3.67 2-1-01 ความพึงพอใจของผู้ใช้บัณฑิต 2554 2-2-01 ความพึงพอใจของผู้ใช้บัณฑิต 2555 ๒.๑๔ การพัฒนาคณาจารย์ ตัวตั้ง=0.000 ตัวหาร =0.000 ผลลัพธ์ =(ผลรวมถ่วงน้ำหนักของอาจารย์ประจำเท่ากับ 97.500/จำนวนอาจารย์ประจำทั้งหมดเท่ากับ 36.000 ) เท่ากับ 2.708 เมื่อเทียบดัชนีคุณภาพอาจารย์เป็น 6 เท่ากับ 5 คะแนน ดังนั้นคะแนนจึงเท่ากับ 2.257 2.26 14-1-01 รายชื่อบุคลากรคณะวิทยาศาสตร์และศิลปศาสตร์